Image

Slumdog Millionaire – Danny Boyle

Catégorie Cinéma | Mots clés: |

Une envie de dépaysement et quelques avis enthousiastes m’ont poussée à aller voir ce film et je ne le regrette pas. C’est un conte, avec tout ce que cela implique comme clichés, mais c’est aussi un très beau film sur l’Inde, que je ne connais absolument pas, sur ses quartiers sordides et la vie terrible des enfants des rues.

Le jeune Jamal décide de participer au jeu « Qui veut gagner des millions ». Contre toute attente, lui, le chien des bidonvilles (« slumdog ») répond correctement à toutes les questions alors que des gens bien plus cultivés ont échoué avant lui. Soupçonné de tricherie, il est arrêté par la police et sommé de désigner ses complices et d’expliciter son subterfuge. Mais il se tait, tout simplement parce qu’il n’a pas triché. Reprenant l’enregistrement de l’émission, le flic lui demande pour chaque question comment il a trouvé la réponse. A chaque fois, Jamal raconte un épisode de son enfance, souvent très triste, qui lui a permis de gagner. Comment sait-il quels sont les attributs de la déesse Shiva ? Tout simplement parce que des hindouistes menaient, quand il était enfant, des expéditions punitives contre les musulmans, dont une coûta la vie à sa mère.

Né dans la rue, Jamal a survécu avec son frère Salim, vivant de vols, de petits boulots et d’une incroyable bonne humeur, celle de l’enfance. Leur route croise un jour celle de Latika, qui devient aussitôt le grand amour de Jamal. Il échouera un jour à la sauver d’un type absolument sordide (qui ramasse les enfants des rues, les soigne puis les mutile pour qu’ils rapportent plus d’argent en mendiant dans les rues), et passera le reste de sa vie à la rechercher. C’est la touche romantique de l’histoire, très romantique même (façon Bollywood) : ils n’ont pas de chance, ils sont beaux, ils sont jeunes, ils vont s’en sortir… La fin est d’ailleurs complètement neu neu, mais ça ne fait rien !

Mon résumé est chronologique mais le montage lui ne l’est pas du tout puisque le film commence par l’interrogatoire plus que musclé que subit Jamal (rien moins que de la torture pour parler clairement), puis c’est le début du jeu télé et les souvenirs en flash back qui permettent à la police et aux spectateurs de comprendre comment ce pouilleux des bidonvilles peut connaître les réponses à ce jeu. Un montage très dynamique soutenu par des courses poursuites dans les rues de Mumbai ainsi qu’une musique très énergique qui soutiennent l’attention du spectateur du début à la fin de ces deux heures indiennes. Montage qui permet également de mettre en évidence les disparités de ce pays, entre le luxe des plateaux télé, le sordide interrogatoire et la misère des rues.

Tout l’intérêt du film selon moi, réside dans la découverte de ce pays où règne une immense misère. Le sort des enfants des rues est proprement dramatique et il n’est guère d’autres moyens pour s’en sortir que le vol, la mendicité et la délinquance. Le frère de Jamal choisit cette voie extrême, celle du grand banditisme, alors que Jamal tente de travailler et de s’intégrer (même s’il ne peut prétendre à grand-chose de plus que ramasse-miettes ou passeur de plateaux). Malgré ce contexte sordide, le film est emprunt d’une grande gaieté, d’optimisme et d’épisodes très drôles comme celui où les deux frères volent les chaussures des visiteurs du Taj Mahal pour les revendre dans les bidonvilles.

J’ai littéralement traîné mes deux ados voir ce film, histoire de changer de Batman, et elles ont beaucoup aimé elles aussi.

Ce film est adapté du livre de Vikas Swarup, Les fabuleuses aventures d’un Indien malchanceux qui devint millionnaire.

Slumdog Millionaire de Danny BoyleAvec Dev Patel, (Jamal Malik), Freida Pinto (Latika), Madhur Mittal (Salim) et des enfants de Mumbai épatants !
Durée : 2 heures – Sortie nationale : 14 janvier 2009

Nouveau : commentez via votre profil Facebook

46 commentaires sur “Slumdog Millionaire – Danny Boyle

  1. Bon, bon, bon… c’est la sixième fois que j’entends parler de ce film (la cinquième était chez Anne, tantôt) dans la même journée alors que je n’en avais jamais entendu parler avant… c’est un signe… que je déterre le livre de ma pile, probablement!

  2. Pfff, moi aussi je lis des trucs sur ce film partout, et souvent en bien. Mais pourquoi le programmateur de mon cinéma ne veut pas se décider à le passer? Des fois, j’ai des doutes sur sa santé mentale…

  3. J’ai vraiment beaucoup aimé!
    J’en ai rêvé la nuit suivante… »cauchemardé » plutôt puisque c’est la scéne des yeux (tu comprendras à mi-mots…) qui m’est revenue;-(( Et pourtant, je ne l’avais pas regardé en entier!

  4. J’aime bien ces livres qui semblent sortir de nulle part et connaissent un tel succès qu’ils sont mis en film. Si le froid persiste ici, ma soirée se passera sans doute au cinéma. Merci pour ton billet.

  5. J’avais beaucoup aimé le livre. Et j’ai également beaucoup aimé le film. La trame majeure du livre est bien suivie. Le film est bien prenant et les acteurs pas mal du tout. J’ai beaucoup aimé également la choré Boolywood à la fin lol Petite touche de légèreté bien sympathique.

  6. J’ai vriament beaucoup aimé le film qui représente bien l’Inde d’aujourd’hui sans trop de clichés. ça été une très bonne surprise, en particlier de la part d’un réalisateur occidental. La seule chose que l’on pourrait un peu reprocher au film c’est le fait que les personnages principaux finissent par parler très bien anglais sans jamais avoir été à l’école ou presque ce qui est presque totalement impossible là-bas.Mais mis à part ce petit détail, c’est vraiement un très beau film sur l’Inde avec des personnages très attachants.

  7. Je n’ai pas vu le film mais mon mari m’a dit qu’il était vraiment pas mal.
    J’aime bien l’ado qui a le rôle principal, il joue dans Skins, une série anglaise que j’a-do-re !

  8. avant d’aller voir le film je prefere lire le livre!!! je l’ai dans ma Pal mais je dois avouer que ton billet est d’une grande qualité et qu’il donne envie d’aller le voir!

  9. Je trouve que c’est toujours mieux de lire le livre d’abord. Là par exemple, je n’ai pas lu le livre, je pense que je ne le lirai plus maintenant. Par contre, moi qui ne vais que très rarement au cinéma (je n’aime pas cela)j’ai aimé ce film. ;-)

  10. Hum, cela me donne bien envie d’aller le voir ce film :).
    Mais sera t-il encore à l’affiche après le 7 février?
    M’enfin, au pire je me rabattrai sur le livre ^^

    Bisous

    Kel-Ly

  11. Rapidement. Le film met beaucoup l’accent sur la souffrance, ce qui est dur, la misère, tandis que le livre met plus l’accent sur les recontres.
    J’ai préféré le livre. Bon week-end !

  12. Voilà un film qui n’a pas volé ses oscars!
    « Malgré ce contexte sordide, le film est emprunt d’une grande gaieté, d’optimisme et d’épisodes très drôles »…c’est ce que j’ai aimé aussi… dans le contexte actuel, ça fait du bien!

  13. J’espère qu’il te plaira. Les critiques du Masque et la plume dimanche soir étaient partagés, les négatifs critiquant la bande son et le montage survitaminé : ils ont eu mal à la tête les pauvres chéris… sortis de Duras, c’est la crise cardiaque !

  14. Je ne sais pas où tu habites, mais ça m’étonnerait que ça soit pire qu’ici niveau cinéma. Comme d’hab, pour voir ce film en v.o., j’ai dû faire 80 km en voiture : des fois, faut avoir vraiment envie !

  15. C’est toujours un problème la langue ; je me souviens d’une polémique autour du film « Amen » de Costa Gavras où tout se passait en Allemagne avec des Allemands qui parlaient tous anglais !

  16. C’est souvent mieux de lire les livres d’abord, enfin moi je préfère, mais je ne l’avais pas sous le coude celui-là. S’il est aussi trépidant que le film, tu devrais passer un bon moment.

  17. C’est peut-être parce que c’est la vision d’un Occidental que ça les a fâchés… ils préfèreraient peut-être montrer une vision plus réjouissante de leur pays…

  18. Je vais souvent voir des films plutôt pas drôles, mais là, le comique est vraiment bien amené, sans grotesque ni invraisemblable, c’est une belle réussite !

  19. J’ai vu qu’il était sorti en DVD, je vais l’acheter pour la médiathèque. J’ai vu aussi qu’il avait créé la polémique, à cause de la condition sociale des jeunes acteurs qui n’a pas évolué, c’est bien dommage…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current day month ye@r *