Slumdog Millionaire – Danny Boyle

Une envie de dépaysement et quelques avis enthousiastes m’ont poussée à aller voir ce film et je ne le regrette pas. C’est un conte, avec tout ce que cela implique comme clichés, mais c’est aussi un très beau film sur l’Inde, que je ne connais absolument pas, sur ses quartiers sordides et la vie terrible des enfants des rues.

Le jeune Jamal décide de participer au jeu « Qui veut gagner des millions ». Contre toute attente, lui, le chien des bidonvilles (« slumdog ») répond correctement à toutes les questions alors que des gens bien plus cultivés ont échoué avant lui. Soupçonné de tricherie, il est arrêté par la police et sommé de désigner ses complices et d’expliciter son subterfuge. Mais il se tait, tout simplement parce qu’il n’a pas triché. Reprenant l’enregistrement de l’émission, le flic lui demande pour chaque question comment il a trouvé la réponse. A chaque fois, Jamal raconte un épisode de son enfance, souvent très triste, qui lui a permis de gagner. Comment sait-il quels sont les attributs de la déesse Shiva ? Tout simplement parce que des hindouistes menaient, quand il était enfant, des expéditions punitives contre les musulmans, dont une coûta la vie à sa mère.

Né dans la rue, Jamal a survécu avec son frère Salim, vivant de vols, de petits boulots et d’une incroyable bonne humeur, celle de l’enfance. Leur route croise un jour celle de Latika, qui devient aussitôt le grand amour de Jamal. Il échouera un jour à la sauver d’un type absolument sordide (qui ramasse les enfants des rues, les soigne puis les mutile pour qu’ils rapportent plus d’argent en mendiant dans les rues), et passera le reste de sa vie à la rechercher. C’est la touche romantique de l’histoire, très romantique même (façon Bollywood) : ils n’ont pas de chance, ils sont beaux, ils sont jeunes, ils vont s’en sortir… La fin est d’ailleurs complètement neu neu, mais ça ne fait rien !

Mon résumé est chronologique mais le montage lui ne l’est pas du tout puisque le film commence par l’interrogatoire plus que musclé que subit Jamal (rien moins que de la torture pour parler clairement), puis c’est le début du jeu télé et les souvenirs en flash back qui permettent à la police et aux spectateurs de comprendre comment ce pouilleux des bidonvilles peut connaître les réponses à ce jeu. Un montage très dynamique soutenu par des courses poursuites dans les rues de Mumbai ainsi qu’une musique très énergique qui soutiennent l’attention du spectateur du début à la fin de ces deux heures indiennes. Montage qui permet également de mettre en évidence les disparités de ce pays, entre le luxe des plateaux télé, le sordide interrogatoire et la misère des rues.

Tout l’intérêt du film selon moi, réside dans la découverte de ce pays où règne une immense misère. Le sort des enfants des rues est proprement dramatique et il n’est guère d’autres moyens pour s’en sortir que le vol, la mendicité et la délinquance. Le frère de Jamal choisit cette voie extrême, celle du grand banditisme, alors que Jamal tente de travailler et de s’intégrer (même s’il ne peut prétendre à grand-chose de plus que ramasse-miettes ou passeur de plateaux). Malgré ce contexte sordide, le film est emprunt d’une grande gaieté, d’optimisme et d’épisodes très drôles comme celui où les deux frères volent les chaussures des visiteurs du Taj Mahal pour les revendre dans les bidonvilles.

J’ai littéralement traîné mes deux ados voir ce film, histoire de changer de Batman, et elles ont beaucoup aimé elles aussi.

Ce film est adapté du livre de Vikas Swarup, Les fabuleuses aventures d’un Indien malchanceux qui devint millionnaire.

Slumdog Millionaire de Danny BoyleAvec Dev Patel, (Jamal Malik), Freida Pinto (Latika), Madhur Mittal (Salim) et des enfants de Mumbai épatants !
Durée : 2 heures – Sortie nationale : 14 janvier 2009

Nouveau : commentez via votre profil Facebook

46 Commentaires

  • Karine :) a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    Bon, bon, bon… c’est la sixième fois que j’entends parler de ce film (la cinquième était chez Anne, tantôt) dans la même journée alors que je n’en avais jamais entendu parler avant… c’est un signe… que je déterre le livre de ma pile, probablement!

  • Cachou a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    Pfff, moi aussi je lis des trucs sur ce film partout, et souvent en bien. Mais pourquoi le programmateur de mon cinéma ne veut pas se décider à le passer? Des fois, j’ai des doutes sur sa santé mentale…

  • Isil a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    J’ai bien envie d’aller le voir, ça m’évitera d’avoir à lire le roman en plus :-)

  • Philo a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    Il n’est pas encore sorti chez moi non plus mais je l’avais déjà noté. Peut-être demain….

  • Leiloona a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    Je suis bien tentée par ce film ! Mais peut-être commencerais-je par lire le livre. ;)

  • Anne a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    J’ai vraiment beaucoup aimé!
    J’en ai rêvé la nuit suivante… »cauchemardé » plutôt puisque c’est la scéne des yeux (tu comprendras à mi-mots…) qui m’est revenue;-(( Et pourtant, je ne l’avais pas regardé en entier!

  • Brize a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    Je suis tentée… mais pas encore décidée !

  • Naina a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    Petite correction : mon pseudo est Naina. J’y tiens beaucoup, surtout en raison de sa signification.

  • Naina a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    C’est le nom d’une déesse hindoue et cela signifie (en simplifiant) « les yeux » (important pour lire !).

  • Filo Filo a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    Si le film est aussi bon que le bouquin … Je me laisserais bien tenter.

  • Ankya a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    tu me tentes avec ton résumé…. j’irai sûrement voir le film !

  • Louis a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    J’aime bien ces livres qui semblent sortir de nulle part et connaissent un tel succès qu’ils sont mis en film. Si le froid persiste ici, ma soirée se passera sans doute au cinéma. Merci pour ton billet.

  • sylire a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    Vraiment de bons avis sur la blogosphère !

  • hydromiel a commenté le 28 janvier 2009 Répondre

    J’avais beaucoup aimé le livre. Et j’ai également beaucoup aimé le film. La trame majeure du livre est bien suivie. Le film est bien prenant et les acteurs pas mal du tout. J’ai beaucoup aimé également la choré Boolywood à la fin lol Petite touche de légèreté bien sympathique.

  • LN a commenté le 28 janvier 2009 Répondre

    J’ai vriament beaucoup aimé le film qui représente bien l’Inde d’aujourd’hui sans trop de clichés. ça été une très bonne surprise, en particlier de la part d’un réalisateur occidental. La seule chose que l’on pourrait un peu reprocher au film c’est le fait que les personnages principaux finissent par parler très bien anglais sans jamais avoir été à l’école ou presque ce qui est presque totalement impossible là-bas.Mais mis à part ce petit détail, c’est vraiement un très beau film sur l’Inde avec des personnages très attachants.

  • Cécile a commenté le 28 janvier 2009 Répondre

    Je n’ai pas vu le film mais mon mari m’a dit qu’il était vraiment pas mal.
    J’aime bien l’ado qui a le rôle principal, il joue dans Skins, une série anglaise que j’a-do-re !

  • lael a commenté le 28 janvier 2009 Répondre

    avant d’aller voir le film je prefere lire le livre!!! je l’ai dans ma Pal mais je dois avouer que ton billet est d’une grande qualité et qu’il donne envie d’aller le voir!

  • Sibylline a commenté le 29 janvier 2009 Répondre

    Je trouve que c’est toujours mieux de lire le livre d’abord. Là par exemple, je n’ai pas lu le livre, je pense que je ne le lirai plus maintenant. Par contre, moi qui ne vais que très rarement au cinéma (je n’aime pas cela)j’ai aimé ce film. ;-)

  • Kel-Ly a commenté le 30 janvier 2009 Répondre

    Hum, cela me donne bien envie d’aller le voir ce film :).
    Mais sera t-il encore à l’affiche après le 7 février?
    M’enfin, au pire je me rabattrai sur le livre ^^

    Bisous

    Kel-Ly

  • Filo Filo a commenté le 31 janvier 2009 Répondre

    Rapidement. Le film met beaucoup l’accent sur la souffrance, ce qui est dur, la misère, tandis que le livre met plus l’accent sur les recontres.
    J’ai préféré le livre. Bon week-end !

  • Aliénor a commenté le 11 février 2009 Répondre

    C’est exactement ça ! Une réalité bien noire (d’ailleurs il paraît que les indiens sont fâchés)mais aucun misérabilisme. J’ai beaucoup aimé.

  • Cécile de Quoide9 a commenté le 3 mars 2009 Répondre

    L’avis que je publierai cette semaine ira dans le même sens ! J’ai adoré (comme tout le monde quoi…)

  • Annie a commenté le 11 mars 2009 Répondre

    Voilà un film qui n’a pas volé ses oscars!
    « Malgré ce contexte sordide, le film est emprunt d’une grande gaieté, d’optimisme et d’épisodes très drôles »…c’est ce que j’ai aimé aussi… dans le contexte actuel, ça fait du bien!

  • Miss Alfie a commenté le 26 août 2009 Répondre

    Il n’est jamais trop tard pour te laisser un nouveau commentaire… Je l’ai regardé hier soir chez moi, et ce film est vraiment chouette… En VO, encore mieux !

  • Sandrine a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    Toutes mes excuses, je suis inattentive parfois… Que signifie ton pseudo ?

  • Sandrine a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    Si les blogueurs ni vont pas en masse, je rends mon tablier !

  • Sandrine a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    Vas-y et dis-nous ensuite si le film vaut le livre et vice versa !

  • Sandrine a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    J’espère qu’il te plaira. Les critiques du Masque et la plume dimanche soir étaient partagés, les négatifs critiquant la bande son et le montage survitaminé : ils ont eu mal à la tête les pauvres chéris… sortis de Duras, c’est la crise cardiaque !

  • Sandrine a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    Tu prends ta pelle et ton chasse neige pour sortir ? J’ai honte de dire que nous avons eu froid ici à -13 !

  • Sandrine a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    Je ne sais pas pour le livre, mais avec le film, c’est le voyage en Inde survitaminé garanti !

  • Sandrine a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    Je ne sais pas où tu habites, mais ça m’étonnerait que ça soit pire qu’ici niveau cinéma. Comme d’hab, pour voir ce film en v.o., j’ai dû faire 80 km en voiture : des fois, faut avoir vraiment envie !

  • Sandrine a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    Qui sait s’il ne te donnera pas envie au contraire !

  • Sandrine a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    Le mercredi est toujours un grand jour : je consulte de bon matin les sites des deux cinoches d’ici, et souvent je suis bien déçue

  • Sandrine a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    une critique du livre sur le site de Naina !

  • Sandrine a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    Moi aussi, j’ai fermé les miens ! Même si on sait que ça existe encore, c’est terrible !

  • Sandrine a commenté le 27 janvier 2009 Répondre

    Combien faut-il de billets positifs pour te convaincre ?!

  • Sandrine a commenté le 28 janvier 2009 Répondre

    J’ai trouvé les jeunes acteurs vraiment épatants, très vivants et sincères ; la choré finale, un peu moins…

  • Sandrine a commenté le 28 janvier 2009 Répondre

    C’est toujours un problème la langue ; je me souviens d’une polémique autour du film « Amen » de Costa Gavras où tout se passait en Allemagne avec des Allemands qui parlaient tous anglais !

  • Sandrine a commenté le 28 janvier 2009 Répondre

    Ah, encore une série que je ne connaîs pas… vais aller me renseigner…

  • Sandrine a commenté le 28 janvier 2009 Répondre

    C’est souvent mieux de lire les livres d’abord, enfin moi je préfère, mais je ne l’avais pas sous le coude celui-là. S’il est aussi trépidant que le film, tu devrais passer un bon moment.

  • Sandrine a commenté le 29 janvier 2009 Répondre

    J’ai l’impression qu’il remporte beaucoup de suffrages, il est cité aux Oscars, aux Golden Globes… tant mieux !

  • Sandrine a commenté le 30 janvier 2009 Répondre

    Tu le verras peut-être là-bas, il fait un tabac partout !

  • Sandrine a commenté le 11 février 2009 Répondre

    C’est peut-être parce que c’est la vision d’un Occidental que ça les a fâchés… ils préfèreraient peut-être montrer une vision plus réjouissante de leur pays…

  • Sandrine a commenté le 3 mars 2009 Répondre

    en effet comme beaucoup, et il a bien mérité ses nombreuses récompenses

  • Sandrine a commenté le 11 mars 2009 Répondre

    Je vais souvent voir des films plutôt pas drôles, mais là, le comique est vraiment bien amené, sans grotesque ni invraisemblable, c’est une belle réussite !

  • Sandrine a commenté le 26 août 2009 Répondre

    J’ai vu qu’il était sorti en DVD, je vais l’acheter pour la médiathèque. J’ai vu aussi qu’il avait créé la polémique, à cause de la condition sociale des jeunes acteurs qui n’a pas évolué, c’est bien dommage…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current day month ye@r *