J’abandonne ! Après trois cents pages, je jette l’éponge parce que c’est définitif, cette histoire ne m’intéresse pas. Et pourtant, quand j’ai senti que je lâchais l’affaire, j’ai relu tous ces billets dithyrambiques qui m’ont donné très envie de la lire aussi, par exemple chez Chiffonnette ou Laure et surtout Manu. Mais rien à faire, je n’y arrive pas, d’un jour à l’autre je ne me souviens de rien et je ne trouve aucun élément pour retenir mon attention.
On a au départ trois personnages principaux. La jeune Alma Singer, new yorkaise de quinze ans, qui vit dans le souvenir de son père mort et voudrait que sa mère refasse sa vie. Un vieil homme solitaire d’origine polonaise, Leopold Gursky, qui a jadis aimé une femme dans son pays avant la guerre. Elle est partie aux Etats Unis et quand il l’a rejointe, il était trop tard, elle s’était mariée, le croyant mort. Depuis, il vit dans l’ombre de son fils qu’il n’a jamais pu reconnaître comme tel. Et puis il y a Litvinoff, un écrivain auteur de L’histoire de l’amour, ce livre que la mère d’Alma doit traduire en anglais pour un mystérieux commanditaire. Et l’héroïne de ce roman s’appelle Alma. Et l’auteur de L’histoire de l’amour ne s’appelle pas Litvitoff… ou peut-être que si, je ne le saurai jamais… Quand autour de la page deux cents les différentes narrations s’emmêlent, j’ai repris intérêt à ma lecture, avant de refermer définitivement le livre cent pages plus loin.
Pour Cocola, « c’est un roman très sensible, très triste aussi, mais très beau, incroyable » ; pour Fashion, « il met en scène des personnages extrêmement attachants » ; pour Nanou, « c’est une histoire magnifique sur la mort, le deuil, la Shoah et sur l’amour qui permet de surmonter le malheur ».
Rien de tout ça pour moi, c’est un suprême ennui qui a dominé ma lecture harassante de ce livre.
L’histoire de l’amour
Nicole Krauss traduite de l’américain par Bernard Hoepffner
Gallimard (Folio n°4699), 2008
ISBN : 978-2-07-03561-7 – 457 pages – 7,60 €
The History of Love, parution aux Etats Unis : 2005
300 pages lues sur 457, tu lui as quand même bien donné sa chance à ce roman! Qui sait, tu voudras peut-être en connaître la fin un peu plus tard. En attendant, tu as bien raison de ne pas te forcer dixit celle qui peine à poursuivre « Les raisins de la colère »^^
Ah mais Les raisins de la colère c’est un très beau roman ! C’est dur mais très juste et puis il fait partie des classiques à avoir lu. Allez, courage !
Eh oui… et on a beau le prendre par tous les sens, on se demande ce que tout le monde a pu lui trouver au livre… et on s’interroge : est-ce que je passe à côté de quelque chose, est-ce que je ne comprends rien…
J’aime ton billet parce que je me suis souvent retrouvée contre tous concernant un livre… on a pas tous les mêmes intérêts!!
Oui, bien plate (ah, j’adore tes expressions !). Mais quand même, je m’attendais à passer un grand moment, alors je suis déçue…
C’est un roman que j’ai vraiment aimé aussi, il m’a vraiment plu! Mais comme le dit Jules, on n’a pas tous les mêmes intérêts… et une chance que c’est comme ça sinon ce serait bien plate!!!
Je fais partie de celles qui ont beaucoup aimé ce roman. Je me souviens avoir dû m’accrocher pendant un bon moment pour m’y retrouver dans la narration, mais çà valait le coup. C’est toujours amusant de voir où les unes calent là où les autres adorent et vice-versa !!
Pourtant, j’aime les livres compliqués, avec narrateurs cachés et tout… quand j’ai compris que justement, il y avait quelque chose comme ça, je me suis accrochée, mais rien à faire, ces personnages me sont indifférents…
Ben oui, j’ai bien peur de baisser dans l’estime de certaines
Comment, tu abandonnes un roman que j’ai adoré ? Je ne peux pas t’en vouloir, c’est pour les fois où ce genre de « mésaventure » m’arrive aussi !
Pour moi c’est clair, il n’en restera rien d’ici quelques temps…
Dommage pour ton abandon. c’est vrai que j’ai beaucoup aimé ce livre pendant ma lecture mais je n’en ai aucun souvenir aujourd’hui. Je crois que c’est un livre très beau mais qui ne marque pas forcément beaucoup.
Oui, c’est sûr, mais quand on a lu plein de billets très enthousiastes sur un livre souvent, on en attend beaucoup…
On n’accroche pas toujours aux même choses que les autres, et c’est rassurant. Bon week-end Ys
Alors la blogosphère est faite pour toi
J’adore lire des avis très différents !
Ouf, j’ai cru que tu allais me faire les gros yeux
Tu n’as pas accroché aux Maîtres de Glenmarkie ? Quel dommage ! Bon tant pis : 1 partout, la balle au centre 
)
Allons bon ? C’est bien dommage mais ça arrive, j’ai bien abandonné « Les maîtres de Glenmarkie » récemment ! Mais bon, j’espère quand même lui donner une deuxième chance !
Bon alors ça va, ça n’est pas moi qui t’éloigne de ce livre tant apprécié
Je te comprends! C’est toujours troublant de se sentir seule contre tous à aimer ou ne pas aimer un roman! En tant que lectrice de blogs cependant, j’aime bien qu’un livre ne fasse pas l’unanimité, ça me pousserait plutôt à le lire à mon tour mais celui-ci, non, l’histoire ne m’accroche pas!
A ça oui, on peut dire que je me suis accrochée ! J’ai vraiment relu les billets des autres en cours de lecture parce que je ne comprenais pas cet engouement, et puis voilà… tant pis, j’ai d’autres livres dans ma PAL
Tu lui as tout de même donné sa chance, à ce livre. Donc, il ne faut pas avoir de regrets, même si ce n’est jamais agréable d’abandonner une lecture. Et puis on a tous (toutes) nos goûts, un livre peut plaire à l’un et ne pas plaire à l’autre, c’est ce qui fait tout l’intérêt de la blogosphère et le plaisir de la lecture…
Je ne voudrais pas te faire passer à côté d’un bon moment de lecture alors je te conseille d’aller lire d’autres avis…
La construction a l’air intéressante, masi ton avis me fait hésiter…
Ah pourtant moi, j’aimerais bien toujours tomber sur des livres qui me plaisent !
Bon….pour une fois un de tes articles ne fera pas augmenter ma Pal!!!!
Le côté embrouillant ne me gêne pas, mais je n’ai pas trouvé ça intéressant… je n’ai eu à aucun moment envie de savoir ce qui allait et ce qui était arrivé aux personnages…
J’ai beaucoup aimé aussi, mais je reconnais que c’est un roman très embrouillant !
Je crains quand même toujours que quelqu’un passe à côté d’un livre qui lui plairait à cause de moi…
Et heureusement que l’on a pas tous les mêmes avis
c’est ça qui est bien avec les blogs c’est le partage de nos idées, nos ressentis… je ne connaissais pas ce livre mais je n’irais pas vers celui-ci. En tout cas certains l’ont déjà dit ton billet est très bien.
Je crois que parfois, même si on a passé un très bon moment avec un livre, on ne le retient pas forcément intégralement. C’est pour ça aussi qu’on relit, parce qu’on sait qu’on a aimé mais qu’on a en partie oublié. Moi par exemple, très souvent, je ne retiens pas les fins de romans…
Je fais partie de celles qui ont adoré ce roman… mais je dois avouer qu’il ne m’en reste rien
Ah, toi aussi tu as lu de bons billets dessus… J’espère que tu ne regretteras pas de l’avoir fait attendre…
Bon, il est dans ma PAL
Il va y rester encore un petit peu…
Ah dans mes bras ! Moi, je croyais que c’était du gruyère à première vue on va aller chez l’ophtalmo ensemble !!!
Oh, en regardant rapidement, je croyais que c’était une tranche de pain de mie sur la couverture … après avoir lu ton billet, je ne voyais pas trop le rapport … Bon, je vais changer mes lentilles, c’est ça ?
C’est pas bien grave d’avoir abandonné un roman à la moitié de sa lecture, même si d’autres lectrices l’ont encensé … Ce sont des choses qui arrivent de se sentir seule et désemparée devant une majorité qui apprécie, mais au contraire, cela permet d’avoir un autre avis, une autre façon de percevoir un même roman ! Et puis, il y en a plein encore à découvrir, que tu aimeras et qui seront de vrais coups de cœur … Allez, on oublie ce petit passage à vide et c’est reparti !
Dans ces cas-là, je me sens toujours un peu idiote, j’ai l’impression de passer à côté de quelque chose… c’est un peu comme avec certains classiques qui ont traversé le temps jusqu’à nous, et moi, pauvre lectrice, je passe à côté… mais tu as raison, j’en trouve toujours un autre !
C’est vrai !? Me voilà réconfortée ! Moi je trouve que nous sommes souvent d’accord, non (bon à part le Marcus Malte qui m’a laissé un mauvais souvenir). En fait, après plusieurs expériences positives, tu es devenue une de mes références en polars, oui, c’est comme ça. Tiens d’ailleurs, je vais mettre ta photo sur mon étagère
)
nous ne sommes pas toujours d’accord sur les romans autres que policiers, mais là, je t’admire pour ta persévérance. J’ai abandonné bien avant. En fait dès le premier récit. Le style m’a laissée totalement hermétique.
Moi, quand j’aime vraiment beaucoup un livre, je n’arrive pas à comprendre pourquoi la Terre entière ne l’aime pas aussi
j’ai vraiment adoré ce livre, que j’ai lu à la suite du billet de Karine. Je l’ai beaucoup conseillé. Mais je crois que je peux tout à fait comprendre que ça ne plaise pas !
Ah tant mieux, je suis sûre qu’il va te plaire. Bonne lecture !
Mouais pas super super tout ça… En tout cas, j’ai reçu aujourd’hui Esmée Lennox ! Merci à toi et à l’envoyeuse !
Ah bon, moi je la trouve étrange, en y jetant juste un oeil, on se demande de quoi il s’agit : gruyère, pain de mie ?
la couverture m’avait fait de l’oeil pourtant…
ça m’arrive souvent de ne pas comprendre mais finalement, avec le temps, en tout cas pour celui là, je suis plus indulgente!
Moi je suis faible et curieuse : au bout d’un certain nombre de billets, il faut que j’aille voir !
J’ai l’impression que je ressentirai ce roman comme toi, c’est pourquoi j’ai toujours hésité à le prendre, malgré la critique généralement enthousiaste. Bon du coup je ne me pose plus de questions, je passe.
Oui c’est vrai, j’aurais dû me méfier du titre…
Ben moi, je te comprends aussi. Déjà, le titre, c’est pas possible. Et cette couverture, de loin, ressemble à un morceau de gruyère. Deux raisons qui font que personnellement, ça ne me tente pas du tout (tu remarques que mon avis se base sur des éléments extrêmement concrets). Tu as bien fait d’abandonner, et de passer à un autre roman !
J’espère quand même que je n’aurai pas à l’écrire trop souvent !
Ta dernière phrase m’a bien fait rire !
Il n’est pas exclu que je m’intéresse à d’autres de ses romans, mais il faudra du temps pour que je digère la déception de celui-ci…
Bonsoir Ys, quand je lis ton billet, je me rends compte que d’une blogueuse à l’autre, les goûts ne sont pas les mêmes et c’est tant mieux. J’ai aimé ce roman qui est resté dans ma PAL pendant plusieurs mois (billet du 12/12/07). Je l’ai dévoré et j’attends le prochain de Nicole Krauss (j’espère qu’il sera aussi bon). Bonne fin d’après-midi quand même.
Ah mais je ne me frotterai pas au hérisson, pas du tout envie, pour celui-là au moins, c’est réglé !
c’est fait toujours un drôle d’effet de ne pas du tout accrocher à un roman encensé par ses pairs… il m’est arrivé la même chose avec le hérisson de Barbery.
Mince ! Pourtant quelle couverture !
Ah, elle te plaît ? Alors disons qu’elle divise
Oui note-le parce que tout de même, mon avis est très minoritaire, beaucoup ont passé un excellent moment avec ce roman.
Je ne connais pas du tout, c’est dommage, la couverture est très belle, je pense que je vais le noter tout de même, on verra bien.
Tu vas voir, tu vas faire comme moi j’ai fait et sortir ton carnet pour le noter !
Bon ben, je bien envie de passer… Je vais tout de même aller voir les billets dithyrambiques avant !!
Et moi il faut que je lise Foer, depuis le temps que je l’ai noté…
Rethymna me vante ce roman depuis déjà quelques temps. Puis Krauss est la femme de J. S. Foer, quand même… Je ne peux pas louper ça, il faut que je voie si elle le mérite
O:)
Leiloona, Ys : vous me faites rire ! …J’ai cru aussi que c’était du gruyère
Je vous rejoins chez l’ophtalmo, vous n’avez plus qu’à m’informer du jour et de l’heure du rendez-vous 
)
Pour moi, ça sera pire que la brume je crois : l’oubli total…
il m’avait bien plu sur le moment à moi mais je me rends compte maintenant que je n’en garde qu’un souvenir assez brumeux…
Et bien tout ce que je peux te souhaiter c’est que La Jeune Fille à la Perle te plaise autant qu’il m’a plu et toujours plus que L’Histoire de l’Amour. En ne me fiant qu’au titre, j’aurais pensé que cela pouvait être un bon livre. Mais, à lire ta description, même avant de lire ton opinion et en faisant abstraction de ton abandon(ouh là là toutes ces rimes involontaires!), je ne le trouve plus du tout intéressant. Comme quoi, les résumes au dos des livres, ça sert… et les blogs aussi! As-tu trouvé une meilleure lecture depuis?
Effectivement, vingt pages, ça n’est pas beaucoup… moi j’avais en tête les billets des copines alors je voulais vraiment me faire une idée précise.
Tu as été bien plus courageuse que moi. Pour ma part, je l’ai abandonné au bout de 20 pages…
Je suis désolée
(
C’est mon livre préféré au monde …
Oh oui c’est très frustrant, on a l’impression de passer à côté de quelque chose de fort… mais bon tant pis, il faut croire que nous ne sommes pas en phase ce livre et moi…
Oooh, désolée que ça ne t’ait pas plu ! Mais bon, ça arrive à tout le monde, et c’est même un peu frustrant je trouve de ne pas du tout voir ce que les autres ont vu dans un roman ! Et je pense que c’est une expérience qu’on fait toutes… Bon, alors, zou! au prochain qui t’enthousiasmera
Eh oui, il y a des romans avec lesquels la rencontre ne se fait pas…
Quand le doute s’installe… Je ne lirai pas ce livre, surtout que je sors d’un livre tout aussi harassant semble-t-il !
Si j’ai bien compté, nous sommes au moins quatre à avoir abandonné ce livre en route, ça me console…
je l’ai tenté également suite à un billet enthousiaste et j’ai laissé tombé dès le 1er personnage avec lequel je n’ai pas accroché du tout. Je n’ai pas été aussi persévérante que toi !
je n’avais lu que des avis positifs même très positifs et comme j’ai aussi laissé tomber ‘lignes de faille’ qui se plaçait dans la même catégorie, j’ai commencé vraiment à penser que je n’étais pas ‘calibré’ comme la plupart concernant la lecture. Finalement, ton billet m’a rassuré alors qu’il semblait que l’on avait pas obligatoirement les mêmes goûts. Comme quoi même pour la lecture, les ressentis sont bien plus complexes que les apparences.
c’est comme les couvertures tentatrices, elles ne font pas tout mais nous font craquer !
le titre étant pourtant sympathique…
C’est que je voulais vraiment comprendre ce que tout le monde lui trouvait, et puis finalement voilà, je n’ai rien compris…
Il est dans ma PAL, suite à plusieurs billets ultra-positifs, je me ferai mon propre avis. En même temps, tu as quand même tenu 300 pages, ce n’est pas rien.